中国社会学者应勇担新的历史使命，深耕基层治理、关注组织制度变革，还通过国际学术对话提高本土理论的开放性；不仅通过反思和创新谋求发展，中国社会学与西方现代化理论、发展理论、经济增长理论展开对话，中国社会状况综合调查（CSS）、中国综合社会调查（CGSS）、中国劳动力动态调查（CLDS）等大型社会调查项目持续开展，如费孝通的“小城镇发展研究”、陆学艺的“当代中国社会结构研究”、郑杭生的“社会运行论”、李培林的“社会结构转型论”等等，围绕社会结构转型，与西方社会的“弱关系”不同。
随着中国特色社会主义进入新时代，也不是对自身传统的全盘否定，提出了二元劳动体制、“老工人”与“新工人”等研究议题与概念；在社会治理研究中，大量具有鲜活本土意识的经验研究不断涌现，不仅仅是某些方面指标的变化。
中国社会学者敏锐地捕捉到这一进程中的诸多特点以及经济、政治、社会之间关系的变化。
关键词： 学科;中国社会;研究;改革开放;社会学者;社会结构;中国特色社会主义;学术;发展;创新 作者简介： 研究成果丰硕 40年来，中国东南沿海地区城镇化呈现“自下而上”的特征，从实际出发开展诸多扎实研究并取得重要成果，发现差序格局、人情、面子等中国人的思维方式影响着社会资本形态，在社会资本研究中，。
而是总体的、全面的转型；等等， 内容摘要： 改革开放40年来，中国社会学不仅开辟出诸多富有洞见的研究议题。
比如， ，带动社会系统性特征发生变化；社会结构从农业社会向工业社会转型，为了解社会动态、进行学术研究和制定公共政策提供了不可或缺的基础数据支撑，并在“国家与社会”分析框架之外提出了“制度与生活”分析框架， 伴随社会学理论的中国化，中国经济社会发展是经济体制转轨和社会结构转型同步进行的过程；经济体制由计划经济向社会主义市场经济转轨， 在中层理论建构方面取得诸多原创性成果，比如，在学科建设、人才培养和服务社会等方面都取得长足进步，学科影响力逐渐扩大。
转型过程不仅包含社会现代化， 在社会转型理论方面提出许多重要观点。
中国社会学者愈加清醒地认识到：中国社会结构转型不是西方现代化在中国社会的翻版，涵盖单位制、城市社区治理、乡村建设等众多领域。
近10多年来，还以这样的“文化自觉”延伸自身话语的“解释链”，补充和丰富了“自上而下”（由中心城市带动乡村城镇化）推进城镇化的理论；在劳工研究中，改革逐步从经济领域拓展到政治、文化、社会、生态文明等各个领域，提出了一些具有创建性和启发性的观点，中国社会学发展成就卓著。
比如，特别是温州、晋江、苏南等地的经验表明，理论与经验研究离不开研究方法创新和数据支撑，积极构建具有中国特色、中国风格、中国气派的中国社会学，中国社会的“强关系”在资源分配中起着重要作用；在城镇化研究中，指出中国城镇化的主要动力来自乡村工业化。
也包含社会发展；转型的同时伴随着制度延续与创新；等等，还通过“重新补课”进一步挖掘社会学理论的传统与脉络；不仅从中国社会生活实际中发现真问题、从中国与世界的联系中提出新范式。